이번주 독자위원들은 30대 열혈남아들로 구성했다. 담당 기자와 연배가 비슷한 이들이라서 맘 편하겠다 싶었는데, 방심은 금물이었다. 뼈 아픈 지적들이 많았다.

“10주 동안 공백으로 있다가 두 달에 한번 꼴로 가기는 하는데 뭐하는 거지”, “꼼꼼히 읽어오라는 당부에 벼락치기 하는 심정이다”, “독자위원 모임이 부담이라던가 숙제로 다가오면 안 된다” 등등.

독자위원 코너를 즐겁게 만들기 위한 프로젝트는 이제 담당 기자에게 고스란히 숙제로 남았다. 한 독자위원의 제안대로 작은 거 하나씩이라도 앞으로 최소 2주일에 한 번씩 메일이나 문자로 작은 미션을 줄 예정이다.

그리고 그 미션을 독자위원 지면에 적극 반영해 볼 생각이다. 그래서 10주 동안 방치(?) 하지 않도록, 벼락치기 하는 심정으로 숙제하는 기분 들지 않도록 즐거운 독자위원 모임을 만들어 갈 것이다.        

이철우(36) 대한적십자사 충북지사 구호복지팀 대리

마감이 화요일인 것으로 알고 있다. 월요일에 있는 독자위원 모임을 위해서도 그렇고 일반 독자들을 위해 늦어도 해당 주 금요일까지 신문이 배송되었으면 좋겠다.

인터넷으로 이번 주 <충청리뷰> 기사를 훑어봤는데, 상단의 탑 기사 2개를 제외하고는 중앙 부분 바는 다른 언론사 기사들로 채워져 있었다. 이 가운데 일부 언론사는 <충청리뷰> 신문사 논조와 색깔이 맞지 않는 것 같아 보였다. <충청리뷰> 기사들로 채워진 사이드에 있는 바의 기사들을 주로 훑어보았다.

이 가운데 간죽김양님이 쓰신 영화평을 관심 깊게 읽었다. 이번호에 소개한 영화를 봤기 때문이다. 그런데 오타와 비문은 차치하고라도 영화평에서의 표현과 자본주의 4.0 등 낯설고 어려운 단어들이 있어 글에 집중하기 힘들었다. 좀 더 세심하고 친절한 영화평을 부탁한다.

신문을 보며 계속 느끼는 것은 도내 중부와 북부는 기사가 계속 나오지만 남부지역에 대한 기사는 거의 없어서 아쉬움이 많다. 남부권 소식에 대해서도 독자의 알 권리를 위해 다뤘으면 좋겠다.       

김재문(35) 상상스튜디오 대표

충북이 다른 도와 차별화된 어떤 이미지를 가져야 되지 않겠느냐 이런 논점 보다는 전국화 되는 이 시점에 브랜드 전쟁은 소모적이지 않나 하는 생각을 하기도 한다. 하지만 기사 자체는 시의적절하게 되짚어 볼 수 있게끔 잘 나온 것 같다.

최근 들어 계속 눈에 띄는 것은 <충청리뷰>와 각을 세우고 있는 정우택 청주 상당 당선자와 관련된 기사들이다. 기사를 읽으면서 신문 입장을 어느 정도 이해하면서도 관점이 다른 독자들에게는 기사가 정 당선자와 첨예하게 대립하는 모습을 보며 자기변명으로 보일 수도 있을 것 같다. 접근하는 데 있어서 똑같은 논점을 얼마나 많은 독자들이 받아들일 수 있을까 고민했으면 한다.

페이스북 토론회는 실시간 이슈를 신속하게 담을 수 있다는 것에서 정말 잘 하고 있는 것 같다. 여러 사람의 목소리를 통합해 보기 좋게 정리해 놓고 있어서 참 보기 좋다. 앞으로 스마트 폰을 단순히 활용하는 것을 떠나서 좀 더 심도 있는 스마트 폰 기사를 봤으면 한다.

이현석(34) 교차로 기획팀장

그저 양반 혹은 교육 도시, 가로수길, 수암골 등 일상적으로 알고 있는 이미지다. 그것도 충북이 아니라 청주에 국한 된 이미지로 충북 브랜드라는 것으로 하나로 묶기에는 애매하다. 통째로 묶었을 때 정말로 충북에 대한 이미지를 하나로 떠오를 수 있는 것을 찾는 것이 중요하다.

이에 대해 내부 사람이 아니라 외부 사람이 봤을 때를 찾아야 한다. 외부에서 충북하면 떠오르는 이미지를 조사하고 그 중에 나오는 것을 고착화해서 긍정적으로 바꾸는 그런 일련의 과정을 기사로 생산하는 것이 필요치 않았나 생각한다.

아이러뷰 기사를 특정 사례로 썼지만 깊이 있게 다루지 않아서 크게 공감이 안 됐다. 이번 정우택 당선자와 관련해서 객관적 실체에 대해 지역에서 깊이 있게 다룬 신문은  <충청리뷰> 밖에 없었다. 칼을 뽑았으면 끝을 보기 바란다. 최소 한 달에 한번 정도는 독자위원들을 위해 강연회가 있었으면 한다.

예를 들면 언론읽기라던가 생활에 필요한 법률 등 <충청리뷰>와 가까운 분들을 초청해서 강의를 들었으면 한다. 독자위원들끼리 자주 모이고 무언가를 배우고 나눌 수 있는 것들이 많이 생겼으면 좋겠다.

김태원(33) 충북대학교 지식기반경영연구실 연구원

우리가 가지고 있는 충북의 이미지로는 충북에 살았거나 살고 있는 우리들만의 이미지일 뿐이다. 타인들이 볼 때는 관심이 없다. 좀 더 우리 충북만이 가질 수 있는 브랜드 이미지에 대해 고민해 볼 때이다.

페북 토론회를 통해서 그동안 삼겹살, 우암산 둘레길, 수암골 등 잠재적인 충북 이미지들을 많이 나눴다. 이것을 이미지 메이킹 소재로 살펴보면 청주를 대표하는 이미지이지 충북을 대표하는 이미지는 아니다. 할 수만 있다면 <충청리뷰>와 독자가 중심이 되어서 충북의 대표가 되는 이미지를 발굴해 보는 것은 어떨까.

충북의 이미지 탐방 같은 코너를 만들어 기자들과 함께 산책하는 기분으로 찾아가서 스토리를 만들어 보는 것도 좋을 것 같다. 단순히 기사만 생산하는 것이 아니라 독자들도 요즘 다들 SNS를 하니까 그로인해 스토리가 많이 양산 되어서 가치 있고 신선한 시도가 되지는 않을까 생각해 본다.

<충청리뷰>에 정치 기사가 많다. 그로인해 상대적으로 경제·아이티 지면 할애가 적은 느낌이다. 앞으로 이에 대해 보강하고 신경 써 주면 좋겠다.