일요신문은 선관위로부터 검찰에 고발된 허위경력 게재 혐의보다는 텍사스촌 건물의 임대보증금 및 월세를 재산신고에서 누락시킨 점을 집중 부각시켰으나 새로운 사실이 드러난 것은 없다. 다만 청주 부시장 재직 때도 문제의 건물을 윤락업소에 임대했을지 모른다는 의혹을 제기하며 “설령 오당선자의 주장대로 부친이 건물관리를 맡았기 때문에 자신 소유의 건물에서 윤락업소가 영업해 왔다는 사실을 몰랐다해도 공직자로서 도덕성이 결여됐다는 비난까지 비켜가기는 쉽지 않을 것같다”고 지적했다. 오당선자는 “문제 재산의 관리를 전적으로 부친이 해 왔기 때문에 자신은 모르는 일”이라는 주장을 일관되게 펴고 있지만 앞으로도 이런 구설수는 쉽게 불식되지 않을 조짐이다.
총선과 관련 도내 정치인들이 이처럼 주간지에 톱기사로 대서특필된 사례는 2000년 16대 총선 때의 구천서 전의원에 이어 두번째다. 당시 자민련으로 출마한 구 전의원은 선거 바로 목전에서 <사건과 내막>이라는 주간지에 자신의 사생활 관련 추문이 기획보도되는 바람에 결정타를 맞고 홍재형의원한테 패했다. 아직도 문제 기사의 배후가 밝혀지지 않고 있는데 정가에선 특정 정치세력의 계획적인 개입으로 보고 있다.
충북인뉴스
cbi@cbinews.co.kr