청주시의회가 청사건립기금 조례안에 있던 리모델링이라는 문구를 삭제했다. 신축과 리모델링 사이에서 갈등하고 있는 청사 건설방식에 대해 청주시의회가 신축으로 입장을 굳힌 것으로 해석된다. 이에 따라 리모델링을 제안한 이승훈 시장이 어떤 입장을 취할지도 관심이 모아진다.

청주시의회 도시건설위원회는 15일 청주시가 제출한 '청주시 청사건립기금 설치 및 운용 조례안'을 수정 가결해 본회의로 넘겼다. 도시위는 기금 용도를 정하는 조항 중 '설계용역 및 건축공사비(리모델링비 포함)'를 '설계용역 및 건축공사비'로 수정했다.

리모델링비는 건축공사비에 포함되는 개념이어서 굳이 리모델링비를 따로 명시할 필요가 없다는 게 시의회의 공식적인 설명이자만 리모델링에 대한 반감을 드러낸 것이라는 해석이 지배적이다.

청주시가 "시청사 신축 계획에도 역사성이 있는 본관동은 존치하게 돼 있다"며 "본관동 리모델링 비용을 명시한 것"이라고 해명했으나 도시위는 이를 받아들이지 않았다.

특히 이같은 도시위의 '냉기류'는 내달 상정될 시청사 리모델링 연구용역비(3000만원) 심의까지 영향을 미칠 것으로 보여 시를 바싹 긴장시키고 있다.

한 시의원은 "시의회 내부에서는 리모델링보다는 원안대로 신축하는 게 바람직하다는 의견이 많다"면서 "리모델링 사업 연구용역비 등 리모델링 추진 관련 사업비 승인에 어려움이 적지 않을 것"이라고 귀띔했다.