글: 이재표 · 글씨: 김재천

그렇다면 안보를 자주 입에 올리는 보수정권이 안보의 성과도 높을까? 꼭 그렇지는 않은 것 같다. 특히 안보의 개념을 국가의 안전을 지키는 것에서 좀 더 확장하면 확실하게 그렇지 않다.

광의(廣義)의 안보는 국민을 불안에 떨지 않게 만드는 것이다. “북이 도발하면 몇 배로 응징하겠다”는 대통령이나 군 수뇌부의 발언은 국민을 안심시키지 못한다. 오히려 남북관계가 평온을 유지할 때 국민이 안심한다. 스포츠에서 남북이 단일팀을 꾸리고 개성공단을 통해 경협이 이뤄질 때 전쟁의 위험은 낮았고 국민도 평안했다.

2008년까지 진행했던 금강산 관광은 남북관계의 안전판이었다. 이는 바람과 햇볕이 나그네의 옷을 벗기는 내기를 한 이솝우화가 주는 교훈이기도 하다.

초등학생인 막내아들이 겁에 질려 전화할 때가 있다. “아빠 전 아직 어리잖아요. 아직 죽으면 안돼요”라며 울먹일 때도 있다. 인터넷 포털에 ‘北, 미사일공격 위협’이라는 기사가 올라온 날이다. 분노를 억누르며 “포털 뉴스를 보지 마라”고 윽박지르면서도 가슴이 아프다.

진보정당 국회의원을 내란예비음모로 구속하면서 수사 초기부터 국가가 전복이라도 될 것처럼 피의사실을 떠들어대는 것도 광의의 안보에 역행하는 것이다. 안보, 안보하는데 안보가 안 보인다.