지금까지 독자위원 모임을 하면서 최고 기록을 세웠다. 오후 7시가 조금 넘은 시각에 만나 자정이 넘어 집에 들어 갈 수 있었다. 눈 내리는 월요일 밤, 분위기에 취했는지 열띤 대화에 취했는지 시간이 훌쩍 흘러 버렸다.

공간 제약상 글로 다 담지 못하는 <충청리뷰>에 대한 독자위원들의 매서운 비판이 있었다. 그만큼 신문에 대한 애정 또한 깊었다. 숙제는 편집국의 일신에 달렸다. 앞으로 <충청리뷰>가 새로운 도약을 하고자 웅비의 날개를 펼 때마다 독자들의 격려도 많았으면 한다.

연규민(50) 한빛교실 작은도서관 관장

독자들은 심판만 보려고 하는 신문을 원치 않는다. 기자의 주관적 심판이 아닌 심층보도로 정확한 문제점을 짚고 모두가 보편화 하면서 고민하고 생각할 수 있도록 공론의 장으로 끌어 올 수 있어야 한다. 심층성과 열혈 독자층 등 지역에서 <충청리뷰>만이 가진 장점들이 많다. 하지만 이 장점만을 믿고 너무 앞서 나가는 것도 위험하다.

진보와 보수 성향의 모든 사람이 읽을 수 있고, 비판 기사만 난무하는 것이 아닌 따뜻한 기사도 적절히 다뤄서 어느 누구에게나 보편적 공감을 얻는 신문이 되었으면 한다. 또 신문에서 뒷북치는 기사가 아니라 교통정리를 하는 기사를 만나고 싶다.

이재근(47) 한국인삼공사 정관장 중앙동점 대표

올해 <충청리뷰>의 기사 중 가장 신선했던 기사는 김남균 기자의 노동현장 기사라 생각한다. 노동자들의 불합리한 대우와 열악한 노동현장을 어찌나 생생하게 담아내는지 감동이었다. 김 기자의 기사를 보며 움찔하는 이도 많을 것이다. 내년에도 김 기자의 생동감 넘치는 기사가 기다려진다.

지령 710호 B1면의 배추밭 사진은 지금도 나의 기억에 또렷하게 남아있다. 값이 폭락한 김장용 배추가 눈을 뒤집어 쓴 채 그대로 밭에 방치된 사진이었는데 당시의 상황과 농민들의 아픈 마음을 한눈에 보여주기에 충분했다. 육성준 사진기자에게 감사드리며 다가오는 새해 <충청리뷰>의 건승을 기원한다.

박은선(46) CJB 청주방송 PD

그리고 방송을 통해서도 독자위원 모집을 소개해 줄 수 있으니 좀 더 다양한 계층들의 의견과 소리들을 신문에서 들었으면 한다. 일간 신문들을 보면 A와 B가 갈등하고 있다는 나열식의 기사들을 많이 접한다. 갈등의 원이 도대체 무엇인지 때론 종잡을 수 없기도 하다. 제일 중요한 건 과정이다.

<충청리뷰>가 긴 호흡과 심층성 등 신문의 장점을 살려 일간 신문의 부족한 부분들을 속시원히 해결해 주었으면 한다. 단순히 시에서 내 놓는 보도자료만 받아쓰지 말고 시민들이 궁금해 하는 것을 속시원이 알려주는 신문이 되었으면 한다. 

이수희(38) 충북민주언론시민연합 사무국장

또 막연히 독자들의 의견을 전달해 주는 것만이 아니라 중간중간 기자가 의견에 대해 분석도 하고 설명도 곁들여 조금 더 세련된 토론회의 기사를 만들었으면 한다. 올 한해 많은 독자들이 다양한 제안과 바람들을 <충청리뷰>에 내 놓았다. 이렇게 생산적인 요구들이 많았지만 편집국에서 피드백은 인색했다.

어느 신문사에서도 적용하지 않았던 40명의 독자위원들을 10개조로 나눠 매주 만나 신문에 대한 평을 듣는 등 상당히 좋은 시도를 했다. 하지만 독자위원들의 요구들을 받아들이기 위해 어떤 노력을 했나 되짚어 봤으면 한다.