icon 충북인뉴스 페이스북&트위터 친구가 되어주세요.
상단여백
HOME 사회·교육
교육감 보수후보 단일화 또 무산
심의보 '배심원단' 거부 불참선언
교육감 추대위, 황신모 단일후보 선정 발표
심의보-황신모 예비후보간의 교육감 선거 후보단일화 합의가 심 예비후보측의 거부로 33일만에 무산됐다.(사진=뉴시스)


교육감 선거 보수후보 단일화 작업이 4년전과 마찬가지로 최종 불발됐다. 심의보 전 충청대 교수는 16일 황신모 전 청주대 총장과의 후보 단일화 협상 결렬을 공식 선언했다.

심 예비후보는 16일 기자회견을 통해 "협상 시한인 지난 13일까지 합의를 이뤄내지 못해 최종 결렬됐다. 충북좋은교육감추대위원회(이하 추대위)에서 배심원 투표를 전제로 하는 단일화 논의는 헛된 허상"이라고 주장했다.

이어 "배심원 투표 50%, 여론조사 50%로 단일 후보를 정하기로 했다는 추대위 주장은 후보간 합의된 바 없는 거짓이자 꼼수이며 단일화를 여망하는 도민을 기만하는 행위다. 추대위는 모든 책임을 지고 당장 해산하라"고 요구했다.

아울러 "황 후보와 추대위가 이같이 합의되지 않은 것을 주장하는 것은 '미리 써놓은 각본이 아니었던가' 하는 의심이 든다. 추대위가 우리측과 상의도 없이 일방적으로 진행하는 배심원 20명에게 교육감 후보의 운명을 맡길 수는 없다"고 말했다.

반면 배심원제가 아닌 여론조사 방식은 언제든 받아들이겠다는 입장을 표명했다. 심 예비후보는  "단일화와 상관없이 끝까지 교육감 선거에 임할 것이다. 다만 배심원 투표가 아닌 여론조사 방식의 단일화는 언제나 문이 열려있다"고 말했다.

이에대해 교육감추대위측은 이날 오후 기자회견을 열고 "두 후보와 추대위가 합의한 내용을 일방적인 주장으로 일관하다 관철되지 않는다고 파기하는 행위는 스스로 자질의 한계를 드러낸 것으로 매우 유감스러운 행동"이라고 말했다. 이어 "심 후보의 주장은 합의시 기본사항을 변경하고자 하는 제안이며 심각한 오류"라고 지적했다. 아울러 "우리는 황신모 후보를 '충북좋은교육감' 단일 후보로 추대하기로 결정했다"며 조만간 추대증 전달식을 갖기로 했다.

결국 두 예비후보간 합의 당시 단일화 방법을 결정하지 않고 '세부방식과 검증절차는 수시로 논의해 결정'하기로 하면서 끝내 의견일치를 보지 못한 셈이다. 지난 2014년에는 후보단일화 추진위원회가 보수후보 5명에 대한 여론조사를 거쳐 상위 2명(장병학, 홍순규)을 뽑고 청문회를 통해 장 후보를 단일후보로 낙점했다. 하지만 컷오프됐던 김석현 후보가 반발했고 여론조사 대상이 아니었던 손영철 후보까지 나오면서 사실상 단일화가 물거품이 됐다.

이에대해 지역 교육계 일부에서는 "합의 발표 직후부터 심 예비후보측에서 추대위 구성에 의문을 제기하는 등 불안한 출발을 보였다. 한 고향에 고교 선후배인 두 예비후보의 단일화가 결국 물거품이 되면서 진보-보수후보간 진검승부는 물건너 간 셈이다. 상대적으로 유리해진 김병우 교육감은 현직 마감시한까지 최대한 등판을 미룰 것으로 예상된다"고 말했다. 

권혁상 기자  jakal40@hanmail.net

<저작권자 © 충북인뉴스, 무단 전재 및 재배포 금지>

권혁상 기자의 다른기사 보기
icon인기기사
기사 댓글 8
전체보기
  • 하지마 2018-04-21 15:27:51

    억지 단일화 하지마라ㅡ김대중 김영삼 단일화 실패로 노태우가 대통령했다. 벌써 잊었나. 김병우 현 교육감 100%   삭제

    • 나경원 2018-04-18 00:10:10

      교육자라는 작자들의 행태가 참 자한당스럽구나   삭제

      • 여론조사 2018-04-17 11:38:52

        어떤 단일화가 여론조사 100%로 하나? 정치인도 그렇게는 안하는데, 교육감 후보는 일반인이 관심도 인지도도 별로 없는데...자신없으니 말도 안되는 논리 내는 것도 화나고, 비겁하게 승복하지도 않고 나서 뒷말로 댓글공작하는 클라스 ㅡㅡ 그럴거면 처음부터 합의를 하지 않았으면 될것을.. 합의해놓고 불리하니 뒷말!! 정말 무섭다~ 과연 교육감 자격이 있을지 생각해봐야 할듯   삭제

        • 이유좀 2018-04-17 10:45:49

          왜 누가봐도 공정한 여론조사 방식이 아닌
          황신모는 배심원 투표를 50% 부여해야한다고 밀고가는것일까? 누가봐도 이상하지 않음? 나만 이상한가? 20인 명단공개도 안했고 추대위 한명은 충북 태극기부대 회장이라던데? 왜일까? 합리적인 근거좀 알려준다면 도민으로서 나도 수용하겠다.
          아무리 여론조사가 80이래도 배심원에의해 충분히 뒤집을수있다. 근데 왜 고집할까? 어쩜 심후보도 그 사실을 알고있지않았을까?
          합의서와 배심원구성원 한번 까보자. 왜 그에대한 대답은 없는것일까?   삭제

          • 황모씨 2018-04-17 09:40:58

            또 뒤에서 지저분한 짓해놓고 여론몰이 또 하네
            어쩜 청대 9개월만에 쫓겨난 역사 그대로 밟아가고있나?
            진실은 곧 밝혀질테니 기다려봅시다.
            합의내용 꼭 공개좀 해주세요
            그리고 그 배후에 누가 있는지 반드시 밝혀주세요
            개버릇 남못준다더니 아주 땅끝까지 내려가서
            창피를 당하려고 작정을 했구만
            너는 내가 안다 비겁한놈이란것을.
            심후보를 잘 모르지만 분명 뒤에 뭔가 있다 확실히 밝혀라 그러고도 남을인간ㅉㅉ   삭제

            • 단일화 2018-04-17 08:50:16

              단일화 협의 사항에 사인다해놓고 자기가 불리하면 승복하지 않으면 어쩌잔 말 ㅠ 단일화해서 제발 교육감 바꿔주길 ㅠ 교육정책 엉망돼서 못살겠다 정말   삭제

              • 교수는 무슨 2018-04-16 17:18:17

                그러거나 말거나 개보수들   삭제

                • 말이 필요없다 2018-04-16 17:01:37

                  심교수 말대로 배심원제 병행에 대해 심, 황, 추대위가 합의한게 맞다면, 삼자 혹은 양자의 서명이 들어간 서류를 내어놓으면 되는 것을.... 내놓지 못하면.... 추대위와 황교수는 허위사실 유포 공직선거법위반의 책임을 져야할 듯   삭제

                  Back to Top