충북도의회 일부 의원들이 자신의 지역구인 청주시로 내려 보낸 주민숙원사업비와 관련 시의회 내부에서 비판이 제기됐다.지난 5일 진행된 제37회 제 1호 도시건설위원회 회의록에 따르면 김성택 시의원은 "도비를 무작정 받는 게 문제가 있다는 지적을 매번하고 있다. 말이 보조금이지 우리가 받을 수 있는 조정교부금에서 삭감하고 내려오는 예산이다"라고 비판했다.이어 "해당 예산을 조정교부금으로 받으면 우리 입맛에 맞게, 우리 실정에 맞게끔 쓸 수 있는 돈인데 도의원 숙원사업비이라 해서 받고 있다"라며 "예산서를 보고 놀랐다. 시의회는 하고 싶어도 제약조건 많다. (도의원 숙원사업비) 이런 제약조건을 다 피해가고 있는 돈이다"라고 말했다.관련 예산을 편성한 청주시 담당과장 역시 이에 동의했다.

충북시민사회단체연대회의가 '청주시의원 재량사업비(소규모주민숙원사업비) 폐지 및 제도 개선 방안을 위한 시정 정책 토론 청구'에 돌입한다.연대회의는 10일 시정정책토론회 제안서를 통해 "재량사업비 논란이 한 달이 넘어가고 있지만 논란은 수그러들 기미가 보이지 않는다"라며 "시의회에 대한 신뢰는 떨어지고 있고 이는 결국 청주시민들에게 돌아올 수 밖에 없다. 의회는 주민들의 의견을 들어보자는 토론회는 고사하고 간담회 장소조차 내어주지 않는다"라고 비판했다.이어 이들은 "청주시의회 재량사업비 논란을 공론화해 해결방안을 모색하기 위해 청주시와 청주시의회, 전문가, 시민사회 등이 참여하는 시정정책토론회를 청구할 예정"이라고 밝혔다.

청주시가 지역구인 일부 충북도의원들이 시에 도비를 내려 보내 자신의 지역구 아파트와 경로당 챙기기에 나섰다.관련 예산서를 보면 아파트 경로당 개보수 공사, 아파트 보도블록 교체공사, 도색 공사, 아파트 LED등 교체공사, 진입로 캐노피 설치, 운동기구 설치 등 30여개 예산이 추경에 올라왔다.이와 같은 방법으로 이번 추경에 반영된 '노후불량 공동주택 시설보수 공사' 예산만 9억3천8백만원.청주시 제9선거구(오송•옥산•운천신봉동•봉명제2송정동•강서제2동)가 지역구인 연철흠 도의원은 운천동 삼일아파트 단지 내 운동기구 설치에 2천만원, 봉명동 푸른아파트 보도블록 및 경계석 교체 4천만원, 봉명동 세원아파트 가로등 교체 및 파고라 정비공사 3천만원의 사업비를 요청했다.특히 연철흠 도의

소규모주민숙원사업비가 '이름만 바뀐 재량사업비'라는 비판을 받고 있는 가운데 청주시가 시의회에 제출한 '청주시 2018년도 추경 2회 일반회계'가 공개됐다.가 일부 자료를 확인한 결과 도로포장•보도블록 교체•경로당 보수 공사 등 사실상 지역구 관리용 사업이 대부분을 차지했다.청주시 추경 2회 일반회계 소규모주민숙원사업비 항목을 보면 정중리 운동시설 바닥교체 및 안전휀스 설치공사에 2천500만원, 신율봉공원 주변 보도 정비공사 5천만원, 낭성농협 진입로 확포장공사 1천500만원, 남일면 은행리 사면보강공사 2천500만 원 등 대부분이 도로포장 및 정비 사업에 예산이 세워졌다.또 매봉2리 복지시설 정자 설치공사•중척3리 정자 설치공사•우록 1리 정자 설치공사에도 각각 2천만 원

청주시가 이름만 바뀐 의원 '재량사업비'인 '소규모 주민숙원사업비'에 대한 정보공개청구 요청을 또다시 거부했다.청주시는 지난달 27일 가 청구한 '청주시의회 소규모 주민숙원사업비 신청 사업 계획서 및 관련 내용'에 대한 정보공개 청구를 '정보부존재' 로 회신한 데 이어 6일에도 똑같은 내용으로 회신했다.  이에대해 청주시의회 A의원은 "집행부에서 7월 30일까지 주민숙원사업비와 관련해 사업계획서를 제출하라고 해  전달했는데 정보부존재라니 무슨 영문인 지 모르겠다"며 황당하단 반응을 보였다.당초 청주시 기록물관리팀 담당직원은 취재진에게 "청구한 내용을 2014년부터 확인하려면 많은 행정력이 소모된다. 시의원들에게 7월 30일에 제출받은 사업계획서만을 대상으로 한다면 관련 내용

소규모 주민숙원사업비와 관련해 청주시의회 안팎에서 논란이 일고 있는 가운데 도내 시민단체들도 제도 폐지를 주장하고 나섰다.충북시민사회단체연대회의는 30일 청주시청에서 기자회견을 열고 "특권 챙기기에 급급한 청주시의회 재량사업비를 폐지하라"고 촉구했다.이어 "집행부 권한인 예산편성권을 시의회가 소규모 주민숙원사업이라는 명목으로 유사 편성권을 갖는 것이 온당하느냐"라며 "이 예산은 힘없는 개인민원은 소외될 가능성이 커 민주적 의견 수렴이 되지 않고 지역별 예산 형평성에도 맞지않다"라고 꼬집었다.연대회의는 "최근 한 언론의 소규모 주민숙원사업비 내역 정보공개 청구에 자료부존재로 답변한 것은 시가 이 예산이 투명하지 않다고 증명한 것"이라며 "부패와 선심성 집행으로 의원 사전선거에 악용되는 재

충북참여자치시민연대(이하 충북참여연대)가 청주시의회 재량사업비 폐지를 촉구하고 나섰다.29일 충북참여연대는 성명을 통해 “청주시의회는 재량사업비가 절차와 투명성을 갖춰 집행되고 있다고 하나 재량사업비는 불투명하고 선심성으로 쓰일 가능성이 크고 집행과정에서 리베이트 등 부패의 개연성이 농후하다”고 주장했다.이어 “재량사업비 당사자인 청주시의원을 대상으로 지난 24일 재량사업비(소규모 주민숙원 사업비) 폐지 여부를 묻는 질의서를 문자와 메일을 통해 전달한 결과 시의원 39명 중 13명은 재량사업비 유지를, 10명은 폐지를, 14명은 무응답했다. 답변 결과를 분석해보면 청주시의회 안에서도 의원들끼리 의견이 팽팽히 맞서고 있다. 시의회는 재량사업비 논란에 대해 지역주민의 의견을 수렴하여 합리적인 해결

청주시의회 안팎에서 논란을 빚고 있는 '주민숙원사업비'와 관련해 최근 청주시가 이에 관한 정보공개청구에 정보 부존재를 최종 통보했다.청주시는 본보가 지난 23일 제출한 '청주시의회 소규모 주민숙원사업비 신청 사업 계획서 및 관련 내용'에 대한 정보공개 청구를 27일 정보 부존재 처리했다.시는 부존재 통지서를 통해 "2014년 9월 지역 시민단체의 중단요구로 그해 10월 폐지했다. 현재는 의원들이 주민의견을 수렴해 사업 부서에 건의하면 해당 부서는 사업의 시급성·타당성 등을 검토해 예산부서에 예산을 요구하게 된다"라며 "예산부서에서는 가용재원 범위 내에서 심의조정 후 의회로 예산안을 제출하고 있으므로 의원들에게 제출받은 사업계획서 등이 없음을 알린다"라고 통지했다.청주시 답변에 따르면 소

 청주시의회가 편법을 동원해 ‘의원재량사업비’를 부활한 가운데 일부 지방의원들이 이와 관련된 비리에 연루돼 정치생명을 마감한 것으로 나타났다.지난 1월 전주지방법원은 재량사업비 예산을 편성해주는 대가로 브로커로부터 돈을 받은 혐의로 기소된 전‧현직 전북도의원 3명에게 징역형을 선고했다.브로커로부터 돈을 받은 혐의(뇌물수수‧정치자금법 위반)로 기소된 A의원에게 징역 10월에 집행유예 2년, 제3자 뇌물수수 혐의로 기소된 B의원은 징역 4월에 집행유예 1년, 뇌물수수 혐의로 기소된 C의원은 징역 10월에 집행유예 2년을 선고했다.이에 앞서 자신이 운영하는 사업장 직원까지 동원해 뇌물을 받은 D의원은 징역 1년 6개월의 실형을 받았다.이들은 자신들에게 배정된 재량사업비를 초‧중

청주시의회 소규모 주민숙원사업비와 관련 의회 안팎에서 논란이 일고 있는 가운데 이를 최초로 문제제기한 초선 의원 5명이 주민간담회를 열었다.더불어민주당 박완희·유영경·윤여일·이재숙 의원과 정의당 이현주 의원은 지난 1일 성명을 내고 청주시가 올해 청주시의회 의원 1인당 5천만원씩 배정한 소규모 주민숙원사업비를 거부한 바 있다.이날 간담회에 앞서 충북참여연대 등 도내 시민단체는 시의회 앞에서 '주민숙원사업비 폐지하라'라는 피켓을 들고 실력행사에 나서기도 했다.청주시의회(의장 하재성)가 장소대관을 허용하지 않아 청주시청 중회의실에서 열린 이번 간담회에는 시민단체 회원과 지역 주민 등 50여명이 넘는 시민들이 참여했다.    "

청주시의회 의장단이 초선의원 5명과 주민숙원사업비 논란에 휩싸인 가운데 민주당 소속 다선 의원들이 '벙어리 냉가슴'을 앓고 있다. 일부 다선 의원들은 초선의원들의 주민숙원사업비 개선 요구에 동의하면서도 선뜻 앞에 나서지 못하고 있다. 동료 의원 '눈치보기'와 함께 현행 제도를 묵인해온 '원죄' 때문이기도 하다. 따라서 시의회 차원의 내부 토론회를 통해 의원들의 다양한 의견을 수렴해야 한다는 지적이다.2선의 민주당 김용규 의원은 "현행 주민숙원사업비 운용방식에 대해 나도 동의하지 않는다. 의원 1인당 실링(ceiling:한도)을 일률적으로 정해놓거나 경로당 물품구매는 안된다는 식의 가이드라인까지 제시한다. 결국 보도블록 교체, 아파트 보수, 학교 지원경비, 농촌지역 농로 관개수로 개선 등 뻔한 곳에만 

시민단체 활동가 출신과 진보 정당 소속 청주시의회 초선의원 5명이 과거 의원재량사업비로 불렸던 주민 숙원사업비 거부 선언을 한 지 20일이 지났다. 하지만 시의회 의장단은 의원들의 개별적 판단에 맡긴다는 애매한 입장을 취하고 있다. 더구나 거부 의원들이 요구한 의원 토론회조차 열지 않고 있다. 결국 진보적 초선의원들이 쏘아올린 의회 개혁 신호탄이 불발탄이 될 우려가 높아졌다.더불어민주당 박완희·유영경·윤여일·이재숙 의원과 정의당 이현주 의원 등 초선의원 5명은 지난 1일 성명을 내고 올해 추가경정예산 중 의원들에게 배정된 주민숙원사업비 5000만원에 대해 거부의사를 밝혔다.  이들은 성명을 통해 "시로부터 사업신청을 요청받았지만, (일정이 촉박해)지역주민들의 민주적이고 합리적인 의견수렴 과정 없이 결